Το ζήτημα της προέλευσης της πανδημίας του κορωνοϊού επανήλθε στη δημοσιότητα μετά από εκτίμηση της CIA, σύμφωνα με την οποία είναι πιο πιθανό ο ιός να προήλθε από διαρροή σε κινεζικό εργαστήριο παρά μέσω ζώων. Ωστόσο, η Κίνα απάντησε σήμερα, υποστηρίζοντας ότι η πιθανότητα ο ιός να διέρρευσε από εργαστήριο της είναι «εξαιρετικά μικρή».
Η τοποθέτηση του Γκίκα Μαγιορκίνη για το θέμα
Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Επιδημιολογίας του ΕΚΠΑ, Γκίκας Μαγιορκίνης, μέσα από ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, παραθέτει δύο σημαντικές επιστημονικές μελέτες που επιχειρούν να ρίξουν φως στο μεγάλο αυτό ερώτημα.
Σύμφωνα με τον κ. Μαγιορκίνη, έρευνα που δημοσιεύτηκε το καλοκαίρι του 2022 έδειξε ότι ο κορωνοϊός κυκλοφορούσε σε ζώα αρκετές εβδομάδες πριν φτάσει στον άνθρωπο. Μάλιστα, διαπιστώθηκε ότι η μετάδοσή του στον ανθρώπινο πληθυσμό συνέβη τουλάχιστον δύο φορές.
Επιπλέον, μια δεύτερη μελέτη που δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, αποκάλυψε ότι ο ιός ανιχνεύτηκε στην περίφημη αγορά τροφίμων όπου ελήφθησαν δείγματα, τα οποία κατέδειξαν και τα είδη των ζώων που είχαν μολυνθεί.

Το ποστάρισμα του κ. Γκίκα Μαγιορκίνη:
«Θα κάνω καταρχήν αναφορά στην μελέτη που έχει δημοσιευθεί στο Science από τον Ιούλιο του 2022 η οποία δείχνει ότι ο ιός κυκλοφορούσε περίπου 2 μήνες σε ζώα πριν περάσει στον άνθρωπο και στη συνέχεια πέρασε στον άνθρωπο τουλάχιστον 2 φορές.
Στη συνέχεια θα κάνω αναφορά στην μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Cell από τον Σεπτέμβριο του 2024 που έγινε στην αγορά τροφίμων Huanan όπου έδειξε σε ποια περιοχή της αγοράς κυκλοφορούσε ο ιός και ποια ζώα μόλυνε. Η ανάλυση έγινε σε περιβαλλοντικά δείγματα όπου αναλύθηκε και το DNA ζώων εκτός από το γενετικό υλικό του ιού. Τα στοιχεία είναι συμβατά με το σενάριο της κυκλοφορίας του ιού σε ζώα στην αγορά τροφίμων και την μόλυνση τουλάχιστον 2 φορές ανθρώπων από διαφορετικά στελέχη του SARS-CoV-2».
Διαβάστε ακόμα: Μπορούν να τρελαθούν τα αυτοκίνητα;